Perfuração septalPrevenir, entender, agir
PT FR EN ES DE

Cartilagem de laboratório, PRP, impressão 3D: o que ainda é experimental

Cartilagem cultivada a partir das suas próprias células, plasma rico em plaquetas, malhas impressas em 3D: o que existe de verdade hoje, e em que fase de ensaio.

Escrito pela equipe Perfuração Septal, pacientes, a partir das fontes citadas · Revisado por médicos · Atualizado em 1º de novembro de 2026 · Método e fontes

Nesta página Como funciona Para quem serve Resultados publicados Riscos e limites Perguntas a fazer Onde é feito
◆
Família
Experimental
●
Retirada
Algumas células da cartilagem do septo
↔
Tamanhos indicados
0,5 a 2 cm no ensaio de fase I
▸
Via
Cirurgia convencional, com um enxerto feito em laboratório
○
Splints
6 semanas (splints de silicone)
□
Reversível
Não
★Em resumo

Um enxerto de cartilagem cultivado a partir das suas próprias células, ou complementos regenerativos. Promissor, mas ainda em fase de ensaio.

Números publicados: Viabilidade demonstrada em 5 pacientes (ensaio de fase I); nenhuma eficácia comparativa estabelecida

cartilagem de laboratório cultura de células perfuração

Uma cartilagem cultivada a partir das células do próprio paciente é interposta e depois coberta pela mucosa.

Descrito pela primeira vez por: Kaiser, Fulco, Vavrina, Schaefer, Martin, Barbero e Haug, Int J Surg 2024, para o ensaio de fase I de Basileia (NCT04633928) sobre cartilagem nasal autóloga produzida por engenharia de tecidos (N-TEC).

A ideia é fabricar o tecido que falta em vez de deslocá-lo. No ensaio de Basileia, condrócitos são retirados do septo do paciente, multiplicados em laboratório e depois cultivados em três dimensões numa membrana de colágeno. O enxerto obtido é envolvido em fáscia temporal, colocado em sanduíche na perfuração, e a mucosa cresce de novo por cima, com splints, por seis semanas. Em volta desse caminho principal, vários complementos estão em teste: plasma rico em plaquetas, fatores de crescimento, malhas reabsorvíveis impressas em 3D, células-tronco. Nenhum mostrou eficácia: são ensaios, não opções de tratamento de rotina.

O procedimento, passo a passo

  1. 1Retirada de um pequeno fragmento de cartilagem do septo com anestesia local.
  2. 2Multiplicação dos condrócitos num laboratório de padrão farmacêutico (GMP), com lisado de plaquetas humanas em vez do soro do paciente.
  3. 3Cultura em três dimensões por várias semanas numa membrana de colágeno, até obter um enxerto de cartilagem do tamanho da falha.
  4. 4Cirurgia: o enxerto, envolvido em fáscia temporal, é interposto na perfuração em sanduíche.
  5. 5Splints de silicone por seis semanas enquanto a mucosa cobre o enxerto; acompanhamento próximo exigido pelo protocolo do ensaio.

Variantes com nome

N-TEC, cartilagem nasal produzida por engenharia de tecidos

Ensaio de fase I de Basileia: 5 pacientes de 23 a 54 anos, perfurações de 0,5 a 2,0 cm. O objetivo é a viabilidade e a segurança, não a comparação das taxas de fechamento.

PRP e PRF

Plasma rico em plaquetas e fibrina acrescentados a montagens convencionais (principalmente fáscia lata + cartilagem picada). Dados preliminares.

Malhas impressas em 3D

Policaprolactona impressa usada como suporte reabsorvível (ensaio NCT06439927, que não pode ser verificado em detalhe; variante clínica de Yaşar em 2025, combinada com fáscia temporal).

Fatores de crescimento, células-tronco, exossomos

bFGF e trafermina: dados experimentais limitados. Células-tronco: nível de evidência muito baixo, ensaios randomizados são pedidos. Exossomos: fase pré-clínica.

Bons candidatos

  • Pacientes elegíveis para um ensaio clínico, num centro que o conduza.
  • Perfurações de 0,5 a 2 cm, o escopo do ensaio de fase I.
  • Pacientes que aceitam um protocolo de pesquisa: obrigações, consultas, incerteza sobre o resultado.
  • Situações em que qualquer nova retirada de tecido dentro do nariz deve ser evitada.
  • Pacientes informados de que a fabricação do enxerto leva várias semanas antes da cirurgia.

Evitar, ou ter cuidado

  • Qualquer expectativa de resultado garantido: a eficácia não está estabelecida, só existe um ensaio de viabilidade.
  • Perfurações que uma técnica comprovada pode fechar com mais de 90% de sucesso num centro especializado.
  • Pacientes que não poderiam ser acompanhados no centro do ensaio.
  • Ofertas comerciais de PRP ou células-tronco fora de um ensaio, pagas por você: nenhum dado as sustenta.
  • Perfurações totais ou subtotais: fora do escopo estudado.

Resultados publicados

Série Pacientes Tamanhos Fechamento Seguimento Fonte
Basileia · ensaio de fase I N-TEC (NCT04633928) 5 0,5 a 2,0 cm Viabilidade demonstrada Protocolo de fase I Int J Surg 2024
Yaşar 2025 · fáscia temporal + policaprolactona Não informado Iatrogênica Série curta Não informado Aesthetic Plast Surg
PRP + cartilagem picada + fáscia lata · Hancı 2025 Não informado Média Dados preliminares Não informado Ear Nose Throat J
Células-tronco · revisões sistemáticas Não informado Não informado Eficácia não comprovada Não informado PubMed
!
Uma taxa de fechamento não significa nada sem o tempo de seguimento. A maioria das séries para quando os splints são retirados, ou alguns meses depois. O único seguimento longo e amplo publicado, somando todas as técnicas, cai para 72% aos 67 meses, e as taxas relatadas pelos otorrinos alemães são de 79% abaixo de 1 cm, 60% de 1 a 2 cm e 40% acima disso. Entender as taxas reais de sucesso ›

Riscos e limites

  • Eficácia não estabelecida: um ensaio de fase I mede a viabilidade e a segurança, não as taxas de fechamento.
  • Várias semanas entre a retirada das células e a cirurgia.
  • Disponibilidade muito limitada: poucos centros, dentro de um protocolo.
  • Complementos (PRP, células-tronco) às vezes oferecidos fora de ensaios e cobrados, sem evidências.
  • Nenhum dado de longo prazo: não se sabe como a cartilagem de laboratório se comporta depois de alguns meses.

Perguntas para fazer ao seu cirurgião

  1. 1Existe algum ensaio aberto de que eu possa participar? Onde?
  2. 2Quem paga a cirurgia e o acompanhamento dentro do ensaio?
  3. 3O que acontece se o enxerto fabricado não pegar: que opções restam?
  4. 4Esta retirada de cartilagem atrapalha uma técnica convencional mais tarde?
  5. 5Se você me oferece PRP ou células-tronco fora de um ensaio, em que dados se baseia?

Anote as respostas: são elas que permitem comparar duas opiniões.

Onde é feito

As equipes que o descrevem na literatura ou que o oferecem aos pacientes. Isto não é uma recomendação: a lista diz quem faz, não quem faz bem.

Prof. M. Haug e Dr. I. Fulco

Universitätsspital Basel

Basileia · Suíça

Ensaio clínico
Istambul (complementos com PRP)
Ensaios registrados no ClinicalTrials.gov

Ver o diretório completo de cirurgiões ›

Técnicas relacionadas

O arcabouço Fáscia temporoparietal e placa de PDS Uma placa reabsorvível envolvida em fáscia é colocada entre as duas camadas de mucosa, sem suturá-las. A mucosa cresce de novo por cima. Ler a página completa › O padrão internacional Retalhos de avanço bilaterais com enxerto de interposição A mucosa é descolada nas duas faces, deslizada como duas cortinas, e um suporte é colocado entre as camadas. Ler a página completa › Obturação Botão septal Uma prótese que tampa o furo sem reparar nada. Reversível, colocada sem cirurgia, mas um corpo estranho para a vida toda. Ler a página completa ›

Continuar lendo

Voltar ao guia completo Todas as técnicas de fechamento Cirurgiões especialistas