Fáscia temporoparietal e placa de PDS: deixar a mucosa crescer de novo
A lógica invertida: não puxar a mucosa, colocar um suporte entre as duas faces e deixar que ela cresça de novo por cima. Nada é retirado de dentro do nariz.
Escrito pela equipe Perfuração Septal, pacientes, a partir das fontes citadas · Revisado por médicos · Atualizado em 1º de novembro de 2026 · Método e fontes
Uma placa reabsorvível envolvida em fáscia é colocada entre as duas camadas de mucosa, sem suturá-las. A mucosa cresce de novo por cima.
Números publicados: 90% em duas séries independentes; 55 de 56 fechadas na Cleveland Clinic (2025)
A lâmina absorvível envolvida em fáscia é colocada entre as duas camadas de mucosa, sem sutura.
Descrito pela primeira vez por: Flavill e Gilmore, Laryngoscope 2014: “septal perforation repair without intraoperative mucosal closure”. Desenvolvido depois por Stephan (Vanderbilt), pela equipe de Zurique, pela Cleveland Clinic e por um grupo americano de várias instituições.
Todas as outras técnicas tentam cobrir o furo com mucosa no dia da cirurgia. Esta faz a aposta contrária: uma placa reabsorvível de polidioxanona, envolvida em fáscia retirada da têmpora, é colocada através da perfuração, e os retalhos de mucosa ficam sem sutura. A mucosa cresce de novo sobre esse suporte, com splints, por seis a doze semanas. Nenhum tecido do nariz é deslocado ou consumido, o que mantém todas as opções abertas em caso de falha.
O procedimento, passo a passo
- 1Retirada de uma faixa de fáscia temporoparietal por uma incisão escondida no cabelo, acima da orelha.
- 2Uma placa reabsorvível de PDS é recortada no formato da falha, um pouco maior que a perfuração.
- 3Montagem em sanduíche: a placa é envolvida na fáscia, que oferece uma superfície favorável ao crescimento do epitélio.
- 4Introdução por uma incisão de hemitransfixação (via fechada, sem cicatriz visível) e interposição através da perfuração, entre as duas camadas de mucosa.
- 5Sem sutura da mucosa: splints de silicone por 6 a 12 semanas, lavagens várias vezes por dia, controles por endoscopia até a cobertura completa.
Variantes com nome
Enxerto de fáscia temporal em três camadas
A versão americana em três camadas descrita por Stephan e retomada por um grupo de 7 instituições (62 pacientes, tamanho médio de 1,70 cm²).
A via fechada de Zurique
Epprecht, Soyka, Holzmann, Kaufmann 2017: 20 pacientes operados por hemitransfixação, fechamento completo da mucosa em quase todos.
Fáscia + lâminas de policaprolactona
A variante de Yaşar (2025) em perfurações iatrogênicas, em que a placa de PDS é substituída por policaprolactona.
Compatível com doença inflamatória
Morse e Stephan relatam reparos bem-sucedidos até na granulomatose com poliangiite, uma situação em que os retalhos falham.
Bons candidatos
- Perfurações médias, e grandes nas séries mais recentes, sem relação clara entre tamanho e sucesso.
- Pacientes cujas conchas já foram reduzidas ou cuja mucosa septal está esgotada: nada é retirado do nariz.
- Falha anterior de uma técnica de retalho, já que as opções locais continuam intactas.
- Doença inflamatória controlada (granulomatose com poliangiite), em que o tecido local cicatriza mal.
- Pacientes que querem evitar qualquer cicatriz visível: a via fechada não deixa nada à vista.
Evitar, ou ter cuidado
- Pacientes que não vão tolerar 6 a 12 semanas de splints, com crostas e nariz entupido.
- Acompanhamento impossível: a técnica exige controles regulares por endoscopia durante o crescimento.
- Tabagismo atual, que compromete o crescimento do epitélio tanto quanto a cicatrização dos retalhos.
- Quem espera um resultado imediato: o furo não está fechado no dia, ele fecha ao longo de semanas.
- Calvície androgenética marcada, em que a incisão na têmpora aparece mais.
Resultados publicados
| Série | Pacientes | Tamanhos | Fechamento | Seguimento | Fonte |
|---|---|---|---|---|---|
| Morse, Stephan 2019 | Não informado | Médias, inclusive GPA | 90% | Não informado | JAMA Facial Plast Surg |
| Zurique · Epprecht, Soyka 2017, via fechada | 20 | Média | Fechamento completo em quase todos | Não informado | Am J Rhinol Allergy |
| Várias instituições · Davis, Stephan 2023 | 62 (7 instituições) | 1,70 cm² em média, 53% anteriores | NOSE melhorado | Não informado | PubMed |
| Iowa 2024 · aberta e endonasal | 31 | Média | 90% | Não informado | PubMed |
| Revisão sistemática das placas de PDS | Não informado | Variável | 80 a 100% conforme a série | Variável | PubMed |
Riscos e limites
- Um modo de falha próprio: ausência de fechamento inicial (a mucosa não cobre) em vez de reperfuração tardia.
- Uma fase longa de splints, com crostas, nariz entupido e olfato reduzido.
- Área da têmpora: cicatriz escondida no cabelo, pequeno risco de queda de cabelo ou de lesão do ramo frontal do nervo facial.
- Intolerância ou expulsão da placa antes de ser reabsorvida.
- Séries retrospectivas, números modestos, pouco seguimento além de alguns meses.
Perguntas para fazer ao seu cirurgião
- 1Por quanto tempo exatamente vou ficar com os splints, e quem os retira?
- 2O que você faz se a mucosa não tiver crescido por completo em 12 semanas?
- 3Onde vai ficar a incisão na têmpora, e qual é o risco para o nervo da testa?
- 4Quantos reparos deste tipo você já fez, e com que taxa aos 6 meses?
- 5Esta técnica deixa as minhas outras opções intactas se falhar?
Anote as respostas: são elas que permitem comparar duas opiniões.
Onde é feito
As equipes que o descrevem na literatura ou que o oferecem aos pacientes. Isto não é uma recomendação: a lista diz quem faz, não quem faz bem.
Prof. M. Soyka e Prof. D. Holzmann
Universitätsspital Zürich, mesmo serviço
Zurique · Suíça
Resultados publicados: 14/14 pela via fechada; 18/20 na série publicada
Dr. B. Genther, Dr. P. Ciolek e Dr. D. Vos
Cleveland Clinic, mesmo serviço
Cleveland · Estados Unidos
Resultados publicados: 55 de 56 fechadas (1 perfuração persistente)
Dr Scott Stephan
Vanderbilt University Medical Center
Nashville · Estados Unidos
Resultados publicados: 90% de fechamento; controle dos sintomas em 18 de 20 pacientes de perfoplastia
Técnicas relacionadas
Continuar lendo