Perforación septalPrevenir, comprender, actuar
ES FR EN DE PT
Guía interactiva

¿Qué técnica para qué orificio?

Cuatro datos orientan la elección de una técnica de cierre: el tamaño del orificio, su posición, si se trata de una reintervención y cuánto cartílago queda alrededor. Responde a las cuatro preguntas para ver qué propone el algoritmo del tratado de referencia y qué preguntar a tu cirujano.

Escrito por el equipo de Perforación Septal, pacientes, a partir de las fuentes citadas · Revisado por médicos · Actualizado el 2 de noviembre de 2026 · Método y fuentes

Metaanálisis 2026
92 %
de cierre de media en 105 estudios: ninguna gran familia de técnicas destaca claramente.
Calvo-Henriquez y cols., cap. 25, Springer 2026. Probable sesgo de publicación: se publican sobre todo las buenas series.

En resumen

1

Menos de 2 cm y primer cierre: el colgajo de avance bipediculado es la referencia, con dos alternativas.

2

En una reintervención, la posición del orificio respecto al conducto incisivo orienta la elección del colgajo.

3

El cartílago y el hueso que quedan alrededor del orificio deciden lo que es posible: haz que los comprueben en el TAC y en consulta.

En esta página La guía Tabla Las cifras Nariz vacía Preguntas al cirujano Preguntas Fuentes

La guía en 4 preguntas

Responde con la información de tu otorrino o de tu TAC. No se guarda ni se envía nada. Vuelve a tocar una respuesta para borrarla.

1. ¿Qué tamaño tiene el orificio?
Su diámetro mayor, medido por tu otorrino o en el TAC.
2. ¿Dónde está respecto al conducto incisivo?
El conducto incisivo es un pequeño canal óseo en la parte delantera del suelo nasal, visible en el TAC. El orificio es anterior si su borde posterior está por delante de este conducto.
3. ¿Es un primer cierre?
O una reintervención, tras un cierre que fracasó.
4. ¿Queda cartílago o hueso alrededor del orificio?
Es lo que permite despegar la mucosa. Se ve en el TAC y se comprueba en consulta, palpando con el endoscopio.
0 de 4 respondidas
Responde al menos a las preguntas 1 y 3. Aquí aparecerán las opciones que propone el algoritmo del tratado, con un enlace a cada ficha cuando exista.

La tabla resumen

El mismo razonamiento de un vistazo. Esta tabla es una presentación original: no reproduce el esquema del libro.

SituaciónPrimera opciónOtras opciones
Menos de 2 cm, primer cierreColgajo de avance bipediculadoColgajo palatino mayor; colgajo AEA
Menos de 2 cm, reintervención, orificio delanteColgajo de suelo de pedículo anterior; colgajo sublabialAEA o palatino mayor del lado opuesto
Menos de 2 cm, reintervención, orificio detrásColgajo de la arteria septal posterior; colgajo de sueloColgajo cruzado
2 cm o másAvance bipediculado; AEA ampliado; arteria septal posteriorColgajos combinados o bilaterales; pericraneal por encima de 5 cm
Casi sin armazónRefuerzo: bordes invertidos o injerto interpuestoGran perforación anterior: avance septal posterior

Según Moreno-Luna, Santamaría-Gadea, Harvey y Alobid, 2026, cap. 26; contraindicaciones: cap. 12, 13, 15, 16 y 19.

La técnica importa menos de lo que se cree

El metaanálisis del tratado reúne 105 estudios y 2404 pacientes. Las grandes familias de técnicas obtienen tasas de cierre muy parecidas.

Endoscopia y vía abierta empatan; la elección depende sobre todo de la formación del cirujano. Añadir un injerto entre las mucosas no cambia claramente el resultado (91 % con, 93 % sin), y el tipo de injerto no lo predice.

Lo que de verdad pesa: el tabaco, una septoplastia o un intento de cierre previos, la cocaína. Y probablemente la experiencia del equipo.

Calvo-Henriquez, Sanchez-Gomez, Alobid, cap. 25, Springer 2026

Tasas de cierre publicadas
Metaanálisis 2026, 105 estudios
Colgajo pediculado92%
Deslizamiento de mucosa91%
Injerto sin colgajo91%
Por endoscopia94%
Por vía abierta91%

Las series publicadas proceden sobre todo de equipos muy experimentados: estas cifras son un techo, no una promesa. Las tasas de éxito reales ›

Si ya te redujeron los cornetes

Punto «nariz vacía»
  • El colgajo de pared lateral está contraindicado tras una cirugía de cornetes por rinitis atrófica.
  • Muchos colgajos toman mucosa del suelo o del meato inferior, que luego cicatriza al descubierto.
  • Estos colgajos deben comentarse con el cirujano si ya te redujeron los cornetes.

El tratado habla muy poco del síndrome de nariz vacía: pregúntalo explícitamente. Fuente: Yuen-Ato, Rojas-Lechuga, Alobid, cap. 13.

Para apuntar antes de la consulta

Preguntas para mi cirujano

  1. ¿Mide la altura del orificio y su posición respecto al conducto incisivo?
  2. ¿Queda cartílago o hueso alrededor del orificio?
  3. ¿Qué técnica propone? ¿Qué mucosa toma y dónde quedarán zonas al descubierto?
  4. ¿Añade un injerto entre las dos mucosas? ¿De qué tipo?
  5. ¿Cierra los dos lados?
  6. ¿Cuántos cierres de perforación hace al año, y con qué tasa al año?
  7. ¿Cómo protege mis cornetes si tengo síndrome de nariz vacía?

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la mejor técnica?

Ninguna destaca en los datos: 92 % de cierre para los colgajos pediculados, 91 % para el deslizamiento de mucosa y para el injerto sin colgajo. La buena técnica es la que conviene a tu orificio, en manos de un equipo que la practica a menudo.

¿Qué es el conducto incisivo?

Un pequeño canal óseo en la parte delantera del suelo nasal, visible en el TAC. Sirve de referencia: una perforación es anterior si su borde posterior está por delante de este conducto, sea cual sea su tamaño.

¿Hace falta un injerto entre las dos mucosas?

Los datos no muestran una diferencia clara (91 % con, 93 % sin), y el tipo de injerto no predice el resultado. Varios autores lo consideran útil, sobre todo el tejido conjuntivo. Cuando se coloca, debe quedar totalmente cubierto por mucosa vascularizada.

Fuentes

Cada cifra de esta página procede de una de estas publicaciones. El año es el de publicación.

  1. 2026Contemporary Algorithm for Nasal Septal Perforation RepairMoreno-Luna R., Santamaría-Gadea A., Harvey R., Alobid I. · cap. 26, en Alobid I. (dir.), Septal Perforation Repair, Springer Nature · el algoritmo en el que se basa esta guía
  2. 2026A Systematic Review with Meta-Analysis Assessing Perforation Closure Rate and Predictors of Successful ClosureCalvo-Henriquez C., Sanchez-Gomez S., Alobid I. · cap. 25 · 105 estudios, 2404 pacientes
  3. 2026Nasal and Sinus RadiologyGaraycochea O., Mbongo C., Alobid I. · cap. 4 · conducto incisivo, medición, armazón restante
  4. 2026Greater Palatine Artery Pedicled FlapMariño-Sánchez F., Arana-Fernández B., Santamaría-Gadea A. · cap. 12
  5. 2026Lateral Nasal Wall FlapYuen-Ato K., Rojas-Lechuga M. J., Alobid I. · cap. 13 · contraindicaciones
  6. 2026Combined FlapsRodriguez-Van Strahlen C., Castro A., Alobid I. · cap. 19

Seguir leyendo

Volver a la guía completa Técnicas de cierre Tasas de éxito reales