SeptumperforationVorbeugen, verstehen, handeln
DE FR EN ES PT
Interaktiver Ratgeber

Welche Technik für welches Loch?

Vier Angaben lenken die Wahl der Verschlusstechnik: die Größe des Lochs, seine Lage, ob es eine Revision ist und wie viel Knorpel noch darum herum steht. Beantworten Sie die vier Fragen, um zu sehen, was der Algorithmus des Referenzwerks vorschlägt und was Sie Ihren Chirurgen fragen sollten.

Verfasst vom Team von Septumperforation, Patienten, auf Grundlage der zitierten Quellen · Von Ärzten geprüft · Aktualisiert am 2. November 2026 · Methode und Quellen

Metaanalyse 2026
92 %
Verschluss im Mittel über 105 Studien: Keine große Technikfamilie hebt sich deutlich ab.
Calvo-Henriquez et al., Kap. 25, Springer 2026. Wahrscheinlicher Publikationsbias: Veröffentlicht werden vor allem gute Serien.

Kurz gesagt

1

Unter 2 cm und Erstverschluss: Der bipedikulierte Verschiebelappen ist der Standard, mit zwei Alternativen.

2

Bei einer Revision lenkt die Lage des Lochs zum Canalis incisivus die Wahl des Lappens.

3

Knorpel und Knochen rund um das Loch entscheiden, was möglich ist: Lassen Sie sie im CT und in der Sprechstunde prüfen.

Auf dieser Seite Ratgeber Tabelle Die Zahlen Empty Nose Fragen an den Chirurgen Fragen Quellen

Der Ratgeber in 4 Fragen

Antworten Sie mit den Angaben Ihrer HNO-Praxis oder Ihres CT. Es wird nichts gespeichert oder gesendet. Tippen Sie eine Antwort erneut an, um sie zu löschen.

1. Wie groß ist das Loch?
Sein größter Durchmesser, gemessen in Ihrer HNO-Praxis oder im CT.
2. Wo liegt es im Verhältnis zum Canalis incisivus?
Der Canalis incisivus ist ein kleiner Knochenkanal vorne im Nasenboden, im CT sichtbar. Das Loch gilt als vorne, wenn sein hinterer Rand vor diesem Kanal liegt.
3. Ist es ein Erstverschluss?
Oder eine Revision nach einem gescheiterten Verschluss.
4. Ist um das Loch noch Knorpel oder Knochen vorhanden?
Davon hängt ab, ob sich die Schleimhaut ablösen lässt. Man sieht es im CT und prüft es in der Sprechstunde durch Tasten unter dem Endoskop.
0 von 4 beantwortet
Beantworten Sie mindestens die Fragen 1 und 3. Hier erscheinen dann die Optionen des Algorithmus aus dem Lehrbuch, mit einem Link zu jeder vorhandenen Technikseite.

Die Übersichtstabelle

Dieselbe Überlegung auf einen Blick. Diese Tabelle ist eine eigene Darstellung: Sie gibt das Schema des Buchs nicht wieder.

SituationErste WahlWeitere Optionen
Unter 2 cm, ErstverschlussBipedikulierter VerschiebelappenPalatina-major-Lappen; AEA-Lappen
Unter 2 cm, Revision, Loch vorneNasenbodenlappen mit vorderem Stiel; sublabialer LappenAEA- oder Palatina-major-Lappen der Gegenseite
Unter 2 cm, Revision, Loch hintenLappen der A. septalis posterior; NasenbodenlappenCross-over-Lappen
2 cm oder mehrBipedikulierte Verschiebung; erweiterter AEA; A. septalis posteriorKombinierte oder beidseitige Lappen; perikraniell über 5 cm
Kaum noch GerüstVerstärkung: umgeschlagene Ränder oder InterponatGroße vordere Perforation: hintere Septumverschiebung

Nach Moreno-Luna, Santamaría-Gadea, Harvey und Alobid, 2026, Kap. 26; Kontraindikationen: Kap. 12, 13, 15, 16 und 19.

Die Technik zählt weniger, als man denkt

Die Metaanalyse des Lehrbuchs umfasst 105 Studien und 2404 Patienten. Die großen Technikfamilien erreichen sehr ähnliche Verschlussraten.

Endoskopischer und offener Zugang liegen gleichauf; die Wahl hängt vor allem von der Ausbildung des Chirurgen ab. Ein Transplantat zwischen den Schleimhautschichten verändert das Ergebnis nicht deutlich (91 % mit, 93 % ohne), und die Art des Transplantats sagt es nicht voraus.

Was wirklich zählt: Rauchen, eine frühere Septumplastik oder ein früherer Verschlussversuch, Kokain. Und wahrscheinlich die Erfahrung des Teams.

Calvo-Henriquez, Sanchez-Gomez, Alobid, Kap. 25, Springer 2026

Veröffentlichte Verschlussraten
Metaanalyse 2026, 105 Studien
Gestielter Lappen92%
Schleimhautverschiebung91%
Transplantat ohne Lappen91%
Endoskopisch94%
Offener Zugang91%

Die veröffentlichten Serien stammen vor allem von sehr erfahrenen Teams: Diese Zahlen sind eine Obergrenze, kein Versprechen. Die echten Erfolgsquoten ›

Wenn Ihre Nasenmuscheln schon verkleinert wurden

Hinweis „Empty Nose“
  • Der Seitenwandlappen ist nach einer Muscheloperation wegen atrophischer Rhinitis kontraindiziert.
  • Viele Lappen entnehmen Schleimhaut vom Nasenboden oder aus dem unteren Nasengang, die danach offen heilt.
  • Diese Lappen sollten Sie mit dem Chirurgen besprechen, wenn Ihre Muscheln schon verkleinert wurden.

Das Lehrbuch behandelt das Empty-Nose-Syndrom kaum: Fragen Sie ausdrücklich danach. Quelle: Yuen-Ato, Rojas-Lechuga, Alobid, Kap. 13.

Vor dem Termin notieren

Fragen an meinen Chirurgen

  1. Messen Sie die Höhe des Lochs und seine Lage zum Canalis incisivus?
  2. Ist um das Loch noch Knorpel oder Knochen vorhanden?
  3. Welche Technik schlagen Sie vor? Welche Schleimhaut entnehmen Sie, und wo bleiben offene Stellen?
  4. Setzen Sie ein Transplantat zwischen die beiden Schleimhautschichten? Welcher Art?
  5. Verschließen Sie beide Seiten?
  6. Wie viele Perforationsverschlüsse machen Sie pro Jahr, und mit welcher Rate nach 1 Jahr?
  7. Wie schützen Sie meine Muscheln, wenn ich ein Empty-Nose-Syndrom habe?

Häufige Fragen

Welche Technik ist die beste?

Keine hebt sich in den Daten ab: 92 % Verschluss bei gestielten Lappen, 91 % bei Schleimhautverschiebung wie bei Transplantaten ohne Lappen. Die richtige Technik ist die, die zu Ihrem Loch passt, in den Händen eines Teams, das sie oft anwendet.

Was ist der Canalis incisivus?

Ein kleiner Knochenkanal vorne im Nasenboden, im CT sichtbar. Er dient als Orientierung: Eine Perforation gilt als vorne, wenn ihr hinterer Rand vor diesem Kanal liegt, unabhängig von ihrer Größe.

Braucht es ein Transplantat zwischen den Schleimhautschichten?

Die Daten zeigen keinen klaren Unterschied (91 % mit, 93 % ohne), und die Art des Transplantats sagt das Ergebnis nicht voraus. Mehrere Autoren halten es trotzdem für nützlich, vor allem Bindegewebe. Wird es eingesetzt, muss es vollständig von durchbluteter Schleimhaut bedeckt sein.

Quellen

Jede Zahl auf dieser Seite stammt aus einer dieser Veröffentlichungen. Das Jahr ist das Erscheinungsjahr.

  1. 2026Contemporary Algorithm for Nasal Septal Perforation RepairMoreno-Luna R., Santamaría-Gadea A., Harvey R., Alobid I. · Kap. 26, in Alobid I. (Hrsg.), Septal Perforation Repair, Springer Nature · der Algorithmus, auf dem dieser Ratgeber beruht
  2. 2026A Systematic Review with Meta-Analysis Assessing Perforation Closure Rate and Predictors of Successful ClosureCalvo-Henriquez C., Sanchez-Gomez S., Alobid I. · Kap. 25 · 105 Studien, 2404 Patienten
  3. 2026Nasal and Sinus RadiologyGaraycochea O., Mbongo C., Alobid I. · Kap. 4 · Canalis incisivus, Messung, Restgerüst
  4. 2026Greater Palatine Artery Pedicled FlapMariño-Sánchez F., Arana-Fernández B., Santamaría-Gadea A. · Kap. 12
  5. 2026Lateral Nasal Wall FlapYuen-Ato K., Rojas-Lechuga M. J., Alobid I. · Kap. 13 · Kontraindikationen
  6. 2026Combined FlapsRodriguez-Van Strahlen C., Castro A., Alobid I. · Kap. 19

Weiterlesen

Zurück zum vollständigen Ratgeber Verschlusstechniken Echte Erfolgsquoten