Perfoplastie : soigner les symptômes sans fermer le trou
Assainir les berges, arrondir, parfois reculer la perforation vers l'arrière : on ne ferme pas, on supprime les turbulences qui font les croûtes et les saignements.
Rédigé par l'équipe Perforation Septale, des patients, à partir des sources citées · Relu par des médecins · Mis à jour le 1er novembre 2026 · Méthode et sources
On ne referme pas : on régularise les berges et, parfois, on recule le trou là où l'air ne fait plus de turbulences.
Chiffres publiés : Contrôle symptomatique acceptable chez 18 patients sur 20 (90 %), amélioration en 66 jours en médiane
Les berges sont arrondies et recouvertes ; le trou est parfois reculé vers l’arrière.
Décrite par : Davis, Morse, Kimura et Stephan, Facial Plast Surg Aesthet Med 2021 (Vanderbilt), pour la perfoplastie codifiée ; Beckmann, JAMA Otolaryngol 2014, pour la résection septale postérieure ; en France, Ludovic de Gabory (CHU de Bordeaux) pour l'agrandissement et le recul postérieur.
Les études d'écoulement (simulation numérique) montrent que ce qui fait souffrir, ce n'est pas le trou lui-même mais le flux transversal qu'il crée entre les deux fosses, et le cisaillement maximal sur sa berge supéro-antérieure, exactement là où l'endoscopie voit la muqueuse érosive. La perfoplastie s'attaque à cette géométrie : les berges sont régularisées, arrondies, recouvertes de muqueuse saine, le cartilage exposé est enfoui. Au besoin, la perforation est agrandie et reculée vers l'arrière, là où le flux transversal est beaucoup moins symptomatique. L'objectif est assumé : le contrôle des symptômes, pas la fermeture anatomique.
Le geste, étape par étape
- 1Endoscopie précise : localisation antérieure ou postérieure, état des berges, bilan des cornets.
- 2Régularisation des berges : excision des tissus érosifs, arrondi des angles, suppression des éperons.
- 3Enfouissement du cartilage exposé sous de la muqueuse saine, des deux côtés, pour supprimer la source des croûtes.
- 4Si indiqué, agrandissement et recul postérieur du trou : la géométrie devient moins turbulente, le sifflement disparaît.
- 5Très souvent associée à une réduction des cornets dans la série de référence, ce qui explique une partie du bénéfice ressenti.
Variantes nommées
Perfoplastie de Vanderbilt
Codifiée par Davis et Stephan (2021) : 20 patients, création de caractéristiques anatomiques favorables dans environ 95 % des cas.
Agrandissement postérieur (de Gabory)
Variante française : on recule délibérément la perforation vers l'arrière, sans prélèvement, pour sortir du secteur symptomatique.
Résection septale postérieure
Décrite par Beckmann (JAMA Otolaryngol 2014) : indication proche, sur les perforations postérieures.
Simple régularisation des bords
Geste minimal (edge trimming), parfois suffisant sur des berges érosives isolées.
Bons candidats
- Perforations postérieures, souvent peu symptomatiques mais qui saignent ou croûtent sur une berge irritée.
- Grandes perforations jugées non fermables, ou après plusieurs échecs de fermeture.
- Patients qui refusent une chirurgie lourde, un prélèvement à distance ou des mois d'attelles.
- Patients dont la gêne principale vient des cornets ou de la sécheresse plus que du trou lui-même.
- Situation d'attente : la perfoplastie ne consomme pas de muqueuse et laisse les options ouvertes.
À éviter, ou prudence
- Patients dont l'objectif est de refermer le trou : cette technique ne le fera pas.
- Perforation antérieure de petite taille, bonne candidate à une vraie fermeture (attente autour de 79 % de succès).
- Sifflement isolé chez un patient jeune : une fermeture apporte un bénéfice plus complet.
- Attention à l'agrandissement : une perforation élargie est difficile à fermer plus tard.
- Décision prise sans discussion des techniques de fermeture : demandez un deuxième avis dans un centre qui pratique les deux.
Résultats publiés
| Série | Patients | Tailles | Fermeture | Recul | Source |
|---|---|---|---|---|---|
| Vanderbilt · Davis, Morse, Stephan 2021 | 20 | Toutes, souvent grandes | 90 % (18/20) de contrôle symptomatique | 66 jours en médiane jusqu'à l'amélioration | Facial Plast Surg Aesthet Med |
| Résection septale postérieure · Beckmann 2014 | Non précisé | Postérieures | Amélioration des symptômes | Non précisé | JAMA Otolaryngol |
| Simulation numérique · Faramarzi 2014 | Modèles | Non précisé | Disparition du flux transversal après réparation virtuelle | Modélisation | Allergy Rhinol |
| Pless, Keck, Lindemann 2004 | Modèles | Non précisé | Flux fortement perturbé au niveau de la perforation | Modélisation | Am J Rhinol |
Risques et limites
- Le trou reste, et il est parfois plus grand : une fermeture ultérieure devient plus difficile.
- Bénéfice partiellement attribuable à la réduction des cornets associée dans la série de référence.
- 8 patients sur 20 ont eu une chirurgie supplémentaire (sinusite, sténose vestibulaire) dans cette même série.
- Petites séries, un seul centre, pas de comparaison directe avec la fermeture.
- Décision difficile à annuler : agrandir est irréversible.
Questions à poser au chirurgien
- 1Allez-vous agrandir mon trou, et de combien ?
- 2Cela m'interdit-il une fermeture plus tard, et si oui, pourquoi me le proposez-vous ?
- 3Pourquoi ne pas fermer dans mon cas : taille, localisation, état de la muqueuse ?
- 4Prévoyez-vous aussi de toucher aux cornets, et qu'attendez-vous de ce geste ?
- 5Quel bénéfice attendez-vous sur mes croûtes, mes saignements, mon sifflement ?
Notez les réponses : elles permettent de comparer deux avis.
Où elle se pratique
Les équipes qui la décrivent dans la littérature ou qui la revendiquent auprès des patients. Ce n'est pas une recommandation : la liste dit qui en fait, pas qui la fait bien.
Pr Ludovic Le Taillandier de Gabory
CHU de Bordeaux (Pellegrin)
Bordeaux · France
Techniques voisines
Poursuivre la lecture